写于 2018-11-21 03:04:03| 注册送体验金38| 注册送体验金38

昨天我们把Kathe Koja的小说“Headlong”(Farrar,Straus&Giroux)作为谈论年轻成人小说的跳板,以及女孩和男孩如何阅读不同

今天我们讨论酷的定义;星期一我们回到考虑反叛者和吸血鬼的永恒的吸引力评论是开放的(需要注册),所以请分享您的想法LIGAYA MISHAN:一个Koja的朋友问她感觉两个主角中哪一个更接近她选择了Hazel怎么样你们

我希望我能说哈泽尔,但我肯定更多莉莉:虽然我不是来自特权背景,但我有一个非常庇护,有组织的童年在莉莉的年龄,我很生气,因为我认为我的父母撬动外部成功例如,我参加了一所高级学校 - 而不仅仅是我作为一个人的身份(当然,我其实还没有任何人!)我的确对Lily感到有点沮丧,尽管从我的角度来看,她的父母给她剪了一个我一直在想,为什么你不能低调,在接下来的几年里玩得很酷,然后你会上大学,你可以做任何你想做的事ANDREA WALKER:我不确定我真正与他们中的任何一个人认同我最容易与之相关的是Hazel对Lily的拉动,作为一个密封世界中的局外人 - 一个分裂了很多Lily关于事物运作方式的概念的人MACY HALFORD:我没有并不一定要与他们中的任何一个认同,但我无法想象许多女孩认同与黑兹尔她似乎不现实 - 超酷,青少年时代的女孩都梦想着,但实际上没有一个是她是一个幻想的构想,或者,至少,我认为这是她的角色的角色,我很惊讶地听到科贾认出她,我实际上并不介意莉莉对她父母的回应

她显然不明白她为什么对他们不好

她的无礼让我觉得她是完全缺乏自我意识的证据,或者说她对自己的气质变化感到困惑在书中的某个时刻,莉莉说,榛是第一个让她以不同的方式看待世界的人当某个人的世界发生变化,甚至是他们的内心世界的时候,一定会有很多混乱,我认为科贾很好地传达了这一点:JENNA KRAJESKI:这是我暂停成人视角的地方,因为,尽我所能,我只是不能以这种方式进入本书,我觉得没有与角色缠绕在一起的感觉,也没有任何证据可能,至少也许,因为他们都使我恼火古娅创造了两个非常不同的角色 - 穷人与富人,反叛与禁止,呃,金发女郎与黑发女郎,他们似乎在不断na ga地注视着他们的共同愿望,并且不相称地吹嘘他们生活的细节

换句话说,他们是青少年,而青少年是最糟糕的agers同样,Hazel和Lily都非常酷我不是我讨厌他们MISHAN:你怎么看待在“Headlong”中代表阶级差异的表现

这本书是否可以作为一部社交小说

人们可以读到结尾,反驳我认为科贾打算这么做的结果,作为一种忠告,留在一个同类的步行者那里:我确实读到了这样的结局,榛树显然有一个创伤,她必须努力通过离开到一个非常优越的环境并重新获得她的信心,当她做完这些后,她已经准备好重新融入她的城市学校;莉莉正在寻找某个人或某事使她摆脱了她在学校严格限制的角色,并使用Hazel来做到这一点,但似乎是这样的信息:一旦她能够做到这一点,就足以成为一种反叛者,在系统内 - 她不需要走得太远这是一种有限的叛乱,她在其中内化了某些课程,并且希望她将来将它们应用到她的生活中,我感觉Koja试图给予莉莉通过展示她如何决定留在学校并学习如何在没有榛子的情况下为自己谋生做出了更大的努力

因为尽管她非常勇敢地与首次结交榛树的酷女孩分列等级,她的确如此,她有点像Hazel的女仆 - Hazel主宰着这段关系,而Lily垂涎着她的每一句话和动作,绝望地注视着她的注意力

在某些方面,我读完了莉莉的胜利 但很难看到她不仅仅是回归成为女王蜂之一 - 也许是那位戴着黑色眼线笔或者其他类似物的人,但从来没有真正被抛弃过,因为她的过敏症患者可怜的室友是有点像在“Heathers”或“Mean Girls”或其中的任何变体中,受欢迎的女孩学会了她的社交群体是多么的空洞和凶狠,并从中挣脱出来成为一个更好的人,但她仍然会成为其中的一员,美和财富的条款和承诺(待续)