写于 2017-06-02 07:05:00| 注册送体验金38| 世界

选举委员会(Comelec)法律部门认为投票机构计划利用全国购物中心的设施作为明年地方和全国选举投票中心的法律障碍

“商场投票没有问题

[Comelec]法律部门表示,它没有发现任何违反[综合]选举法的行为,“Comelec董事长安德列斯包蒂斯塔周五透露,他考察了在奎松市罗宾逊木兰花商场投票的模拟设置

包蒂斯塔说,委员会将于下个月邀请所有选举利益相关者参加咨询听证会,以征询他们的关注和批准

“如果没有人会反对那些受到我们建议的商场投票影响的人,那么我们会在下个月完成它,”他补充说

包蒂斯塔说,只有那些位于商场附近学校的分区才能在商场投票

他估计大约有两百万登记选民将从学校转移到商场

据Bautista称,他们还在确定哪些商场有利于提高选民的投票体验,舒适性和便利性

他提到奎松市奎松大街的费舍尔购物中心等;也在奎松市的Aurora Boulevard上的Robisons Magnolia;马尼拉的塔吉格市SM Aura和马尼拉Binondo的Lucky China Town

基于教会的选举监察机构教区牧师责任投票委员会(PPCRV)早些时候要求Comelec放弃进一步研究计划,称使用大型购物中心的设施作为投票中心可能不谨慎,可能违反选举法

此前,选举律师Romulo Macalintal和前Comelec委员Gregorio Larrazabal和一些国会议员表示强烈反对该计划,称在商场投票不切实际,可能会提出一些法律问题

但包蒂斯塔坚持说,在商场举行选举是吸引人们出来投票的最实际的方式

“Batas Pambansa 881”第155条或“菲律宾综合选举法”规定:“任何候选人或与任何候选人有关的任何人所拥有,租用或占用的公共或私人建筑物内不得设置投票站

第四条亲属或亲友的公民程度,或任何政党或任何政党,团体或派系的政府官员或领导人,也不得在私人实体,政党或宗教组织的实际控制下的任何建筑物或周边场所中使用

在没有合适公共建筑的地方,私立学校建筑可能被用作投票站

投票站不得位于军事或警察营地或保留区内或监狱内的周围或内部

“包蒂斯塔说,”法律不是绝对的“,并补充说,”综合选举法“禁止的是使用私人设施由候选人或其亲属拥有

因此,他补充说,Comelec公司不能使用Gateway Mall的设施,因为它属于总统候选人Manuel Roxas 2nd的家族

作者:东薯枪